Vidda (海信视像 / Hisense Visual) G11

Dois números põem o G11 no alto de uma coluna deste catálogo. Ele pesa 26,5 g na versão de titânio, o que faz dele a armação inteira mais leve daqui, logo abaixo do Xiaomi Mijia Audio Glasses 2, de 27,6 g, e bem abaixo dos 33 a 50 g onde a maioria dos óculos de áudio cai. E traz seis microfones, onde o melhor do resto, o Xiaomi, o Amazon Echo Frames e o Dymesty, traz quatro.

O número mais interessante é o que a fabricante se recusou a arredondar. A Vidda publica a autonomia em três faixas ligadas à intensidade de uso: cerca de 48 horas no uso leve, 30 a 36 horas no médio, 25 horas no pesado, e diz o que é pesado, duas horas de chamada, duas horas de áudio ou vídeo e oito horas ou mais de espera. O texto de lançamento afirma que isso é uma ruptura com o hábito de anunciar autonomia medida num cenário de exceção. Vale registrar, porque neste catálogo cobramos de cada fabricante o número que ela escolheu imprimir, e a maioria imprimiu o número bonito. Mesmo o piso da escada da Vidda, 25 horas, só perde aqui para o Dymesty, de 48.

O resto da ficha é buraco. Não há chip, versão de Bluetooth, quantidade de alto-falantes, resistência à água nem uma palavra sobre lente de grau, num produto que a própria fabricante descreve como capaz de substituir de verdade os óculos comuns. Cinco meses depois da data de venda que a nota dela apontou, vidda.tv ainda traz o G11 apenas como manchete na seção de notícias, sem página de produto e sem link de compra. Não encontramos nenhum teste independente com o aparelho na mão.

Então o G11 é três bons números sem nada atrás deles ainda. Se o arranjo de seis microfones e os 26,5 g se sustentarem na mão de alguém, este é o óculos de áudio a bater na China a 1.299 yuan, entre o Xiaomi Mijia 2, de 1.199, e o Huawei Eyewear 2, de 1.699. Até lá é uma nota de lançamento com números de bateria de uma honestidade incomum.